跳到主要内容

AI虚拟人直播说「提高免疫力」,北京开出首张罚单:换张皮照样罚

词安卫士 2026-11-01 1 阅读 原创

凌晨三点的直播间,主播还在滔滔不绝地介绍一款「全安粉」:有助于提高免疫力,喝了之后抵抗力会有所提升。这位主播不吃饭、不睡觉、不带情绪,因为它是个 AI 虚拟人。

2026年9月7日,市场监管总局公示的第一批网络食品销售虚假宣传典型案例里,就有这张罚单:北京市昌平区市场监管局对北京双泰元贸易有限公司罚款5000元。通报里专门点了一句——这是2026年2月《直播电商监督管理办法》施行后,北京查处的首个 AI 虚拟人直播带货虚假宣传普通食品案,AI 虚拟人并非虚假宣传的「挡箭牌」。

5000 块的罚单,是怎么拼出来的

案子的起点是一条外省移送的线索。2026年4月,昌平区市监局收到线索:双泰元公司在电商平台一家营养保健专营店的直播间里,用 AI 虚拟人带货。

执法人员核查后确认了两个事实。第一,直播间宣传的「汉臣氏爱倍可接骨木莓全安粉」是普通食品,没有取得保健食品认证;第二,虚拟人口播里说它「有助于提高免疫力」「喝了之后抵抗力会有所提升」,把普通食品讲出了保健功能。

定性用的是《反不正当竞争法》第九条:对商品功能作引人误解的商业宣传,误导消费者。处罚是责令立即停止违法行为,罚款5000元。金额不大,但信号很明确——执法机关没有因为「话术是程序生成的」就另眼相看,宣传主体和责任主体都落在人身上,工具换了皮,认定逻辑一个字没变。

翻这家公司的历史记录,更耐人寻味:2014年,原北京工商昌平分局就因其在母婴店页面误导消费者给0-3岁婴幼儿食用含乳矿物盐的产品,罚过1万元。十二年后换了 AI 虚拟人,还是栽在功效话术上。

为什么走反不正当竞争法,而不是广告法

很多人默认虚假宣传一律套广告法,这个案子的法律选择值得展开讲讲。

现行反不正当竞争法(2025年10月15日施行的新版)第九条规定:经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者和其他经营者。第二款还规定,不得通过组织虚假交易、虚假评价等方式,帮助其他经营者进行虚假宣传。

对比广告法,「商业宣传」的口径更宽。广告法管的是「广告」——有明确广告主、通过一定媒介发布的商业广告;而直播间即兴口播、微信群里的文字推销、门店宣讲会上的口头介绍,未必能归进「广告」的定义,但都属于「商业宣传」。直播间里虚拟人随口一句「喝了抵抗力会提升」,按广告法走程序反而绕,按反法第九条直接就能认定。

罚则也有讲究。反法第二十五条对虚假宣传处一百万元以下罚款,情节严重的处一百万以上二百万以下,还可以吊销营业执照。2025年修法时专门取消了原来二十万元的罚款下限——意味着小案子可以轻罚,像这张5000元的罚单,就是新法弹性落地的样子。属于发布虚假广告的,则转广告法处理。

同批公示里,还有几张罚单值得细看

总局这批案例一共七起,除了 AI 虚拟人案,另外两张罚单把第九条的两款各演示了一遍。

深圳万丹通健康管理有限公司,面向老年消费者开产品宣讲会,声称某养生酒、能量复合肽等普通食品「食用20天可治愈三高、消除关节疼痛、治好肺结节」,还虚构康复案例。多名老人信了,停用降压药,有人出现脑出血。罗湖监管局按第九条罚款25万元。线下宣讲、口头介绍,没有一条「广告」,照样认定商业宣传——老年人停药延误治疗的后果,也是裁量从重的直接原因。

江苏江阴一家日用品商行,用送鸡蛋洗衣液的方式拉老年消费者建了18个微信会员群,在群里转发「火麻茶润肠通便、明目保肝、改善睡眠」「鳄鱼肉冻龄养颜、增强免疫力」这类文案。产品都是普通食品,功效依据拿不出来。这家商行自己不是货主,属于「帮助其他经营者虚假宣传」,撞上第九条第二款,罚20万元。

给做私域的商家提个醒:帮别人发功效文案这件事,法律上叫「帮助型虚假宣传」,罚起来不比主犯轻。代运营、团购团长、社群管理员,都在这条款射程之内。

「AI 播的,不算我说」为什么不成立

虚拟人直播这两年铺得很快,话术脚本预先写好,程序照着念,出错率低、成本更低。但有三个问题想清楚,就不会对它抱幻想。

其一,脚本是人写的。AI 念的每一句功效话术,源头都是运营编写的文案或设定的知识库,生成内容不改变「经营者宣传」的性质。其二,责任主体看行为不看工具。昌平案和《直播电商监督管理办法》的处罚指向都是开设直播间、受益于销售的公司。其三,AI 反而是留证最完整的形式——口播稿、模型日志、直播录像全都可回溯,想靠「主播口误」抗辩,连说辞都是预设好的。换句话说,这套系统平时帮你省人力,出事时也帮你把证据整理得井井有条。

顺带回答一个高频问题:短视频里用数字人念功效文案,算不算同一回事。从公开处罚的思路看,没有本质差别——数字人视频同样是经营者发布的商业宣传,而且视频挂在那里的时长比直播还久,被监测命中的概率更高。昌平案通报里「挡箭牌」三个字,针对的就是这类想法。

2026年4月起,总局部署为期半年的网络食品、保健食品销售虚假宣传专项整治,虚拟人直播、微信小程序、私域社群这些新形态全部在册。技术形态在翻新,认定思路一句话概括:谁受益、谁担责,话术谁写的、谁举证。

用 AI 带货的商家,检查这三处

  • 查脚本:把虚拟人的口播稿完整导出来,逐句核对功效类表述——「提高免疫力」「改善睡眠」「抗炎」这类词,对应产品的真实属性是普通食品、保健食品还是药品,普通食品一个都不能要;
  • 查资质:保健功能宣称需要产品拿到「蓝帽子」注册或备案,宣称内容不得超过注册证书批准的范围;
  • 查留痕:直播回放、脚本版本、商品链接页面都要有存档管理,出了问题第一时间能定位下架。

脚本之外,商品标题、详情页这些静态文案也别漏。拿不准的词,发布前先用免费检测工具过一遍,医疗用语、极限词先筛掉一层;具体功效宣称能否成立,以监管部门认定和产品注册资质为准。

技术再新,红线的位置没挪过。直播间的主播可以换成虚拟人,但写话术的手、收货款的账户、被公示的处罚决定书,都还是人的名字。

今天就三件事:把直播脚本导出来做一次功效词清洗;确认店里每款「功能食品」的真实资质等级;如果用了 AI 播控,给脚本的修改和发布加一道人工审核。这张5000元的罚单,罚的不是技术,是把老话术披了层新皮。