跳到主要内容

直播间喊“全网最低价”会怎样?四张真实罚单给你答案

词安卫士编辑部 2026-10-27 8 阅读 原创

2025年9月14日,杭州一家阿迪达斯专卖店的抖音直播间里,主播指着一款运动裤报价:749元,全网最低价。三个多月后,杭州市上城区市场监管局下达处罚决定:这款裤子的「全网最低价」拿不出任何证明材料,与事实不符,罚款1万元。

这不是孤例。把近两年公示的罚单翻一遍,会发现「全网最低价」这五个字,可能是电商话术里翻车率最高的表述——水果店、直播间、虫草店,从一千块到两万的罚单都有。这篇就把这个词拆透:它为什么几乎必然违法,撞的是哪几部法,想强调价格优势该怎么说话。

同五个字,四张罚单四种金额

先看已经公示的真实案例,处理路径和金额各不相同:

  • 江苏太仓一家水果商行,在抖音发视频标题「全网榴莲最低价19.9一斤」。市监局查实这只是他自家店里的低价,无法证明全网最低,依据《广告法》第五十五条并结合《行政处罚法》减轻情形,罚款1000元(太仓市政府官网「政务直通车」栏目公示)。
  • 江苏镇江丹徒区一家电商工作室,在拼多多直播时反复喊「全网最低价」,同样拿不出证据,违反《反不正当竞争法》第九条第一款,没收违法所得167.04元、罚款3000元(镇江市市监局典型案例)。
  • 杭州上城区那家阿迪达斯专卖店直播间,749元「全网最低价」无证据支撑,违反《反不正当竞争法》第九条第一款,罚款1万元(2025年12月处罚决定,媒体公开报道)。
  • 西藏那曲色尼区一家虫草店,在抖音销售页面使用「全网最低价」「天下第一草」等表述,被认定违反《广告法》第四条、第九条、第二十八条,构成虚假广告和使用绝对化用语,罚款2万元(色尼区人民政府官网2026年5月公示)。

同样一句「全网最低价」,有人罚一千,有人罚两万,有人按广告法处理,有人按反不正当竞争法处理。金额差异是裁量问题,但这四张罚单没有一张免罚——说明执法口径相当稳定:这句话默认出事。

撞的第一部法:绝对化用语

很多商家以为极限词就是「最好」「第一」这类品质断言,价格维度不算。错了。

《广告法》第九条第三项禁止使用「国家级」「最高级」「最佳」等用语,其立法逻辑是禁止排他性断言。「最低价」恰恰是一个标准的排他断言:在「全网」这个无法界定的空间范围内,宣称价格处于最低点。它和「最好」的唯一区别,是断言的维度从质量换成了价格,违法结构一模一样。

那曲虫草店那张罚单里,执法部门就是把这个逻辑写明的:「全网最低价」「第一」「顶级」同属《广告法》明令禁止的绝对化用语。也就是说,价格类极限词不是灰区,它就在第九条的射程里。

顺带说一个连带风险:如果宣称最低价的同时,商品实际价格并不低、或对品质等级做了夸大,还可能叠加上《广告法》第二十八条的虚假广告——虫草店一案就是数条并罚的样本,处罚依据写到了第五十五条和第五十七条。

撞的第二部法:虚假商业宣传

杭州和丹徒的两张罚单走的是另一条路径:《反不正当竞争法》第九条第一款——经营者不得对其商品的性能、质量、销售状况等作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。

两条路径的区别,主要是执法机关的定性选择:宣传内容出现在商品标题、详情页、宣传视频里,常按广告处理;出现在直播间口播、现场营销这类即时场景,按虚假商业宣传处理的也不少。对商家来说区别只在收到哪张罚单,不在风险本身——两条路都通向罚款,而且都要求商家自己举证。

这就是「全网最低价」的死穴所在。市场监管部门在执法问答和典型案例里反复传递同一个信号:宣称「全网」最低,就必须对「全网」举证。全网范围无法穷举,价格又随时在波动,这个举证义务事实上不可能完成。太仓那家水果店,19.9元是他店里当季实价,也没躲过处罚——自己店里的最低,代替不了全网最低。

平台这一层还有单独的账

行政处罚之外,平台治理是另一道关。各家电商平台的规则中心都把绝对化用语、虚假价格宣传列入违规情形,处理手段包括下架商品、扣分、限制流量直至清退店铺。也就是说,即便侥幸没等到市监局的罚单,被平台巡查或同行举报命中,链接照样可能先死在平台手里。直播间的实时口播很难逐句回查,但录屏举报、切片传播是常事,主播说过的每句话都有被留证的可能。

为什么主播总是忍不住说这句话

直播电商的价格竞争烈度,决定了「低价」是最有效的转化钩子。主播在场上需要一句有冲击力的话术,「全网最低价」「全网最便宜」几乎是本能反应。行业里甚至有商家把这当成策略:先喊出去引流,被投诉了再改。

但前面四张罚单说明,这句话的违法成本已经从「可能被投诉」变成了「大概率被查」。网络监测覆盖直播间口播和短视频标题,12315举报直达属地,平台间比价数据又是现成证据——一句「全网最低」,消费者随手截个其他平台的更低价格,举报材料就齐了。

还要提醒谐音变体的侥幸心理。有人把「全网最低」写成拼音首字母、谐音字或者弹幕暗语,认为能躲开机器筛查。监管认定看的是表述的实际含义而非字形,这类写法在已有执法中被同样对待,属于把小风险拖成大风险。

想强调价格优势,话术怎么改

低价不是不能宣传,关键是把无法举证的「全网」换成自己能举证的范围。几个经过实战检验的替换思路:

限定自己店铺:「本店此款近30天最低价」「店内年度低价」,只要后台数据真实,随时拿得出证据。

限定可验证场景:「双十一当天到手价低于日常价」「直播间专享价」,把比较范围圈在一次活动、一个渠道内,搭配活动规则说明,既保住冲击力又留有余地。

用事实代替断言:与其喊最低,不如把优惠结构说清楚——原价、券后价、赠品价值一一列明,让消费者自己得出「划算」的结论。这比一句空喊的「全网最低」转化质量更高,退款率也更低。

顺带提醒相邻的几个高危表述:「史上最低」「全年最低价」没写统计口径的,与「全网最低价」同罪;「错过今天再无此价」这类时限承诺,兑现不了同样构成引人误解的宣传。改文案时把这些一起过一遍。

文案之外的三个动作

  • 把手头所有直播口播稿、短视频脚本、商品标题里的「全网最低」「全网最便宜」「史上最低」全部清一遍,不确定的表述先丢进免费检测工具筛一遍(wc.liyun365.com)再上线。
  • 给主播做一次合规交底:价格话术只能使用运营审定过的口径,临场发挥的「最低价」「全网第一低价」由商家承担法律责任,主播嘴瓢的每一句都可能变成处罚决定书里的引文。
  • 真想做全网比价类卖点,先固定证据再宣传:截图留存主流平台同款价格、标注采集时间,由法务或合规岗确认口径后使用——没有这个流程,就不说这句话。

价格永远是电商最锋利的武器,但「全网最低价」这五个字现在既引不来流量,还罚来罚单。把比较范围缩小到自己能举证的地方,低价故事照样讲得响。